All Posts

Jak reformować polską naukę, aby była nie tylko konkurencyjna, ale także odporna społecznie i instytucjonalnie? To pytanie towarzyszyło mi podczas debaty „Polska nauka” na Europejskim Kongresie Gospodarczym 2026 w Katowicach. W gronie rektorów, decydentów i przedstawicieli instytucji finansujących badania starałam się wnieść perspektywę, która często bywa pomijana – perspektywę ludzi tworzących system nauki. Debata „Polska nauka” na EEC 2026 – dlaczego była ważna Panel poświę

Habilitacja w Polsce miała oznaczać samodzielność. Ten list otwarty pokazuje, dlaczego w praktyce stała się umową pełną ukrytych kosztów.

*z przymrużeniem oka ;) Tak przy niedzieli naszła mnie refleksja na temat, który budzi u naukowców obojga płci większe emocje niż darmowy catering na konferencji czy niespodziewany grant z NCN. Mowa o mitycznej istocie, strażniku bram do świata Impact Factoru, człowieku, który widzi błędy tam, gdzie ich nie ma – przed Państwem Recenzent nr 2😈 Trzy odcienie rozpaczy Niemal każdy, kto choć raz wysłał manuskrypt do redakcji, zna ten schemat. Otwierasz maila z decyzją redaktora,

Często słyszę: „Ale Ty to masz dobrze – kilka godziny wykładów w tygodniu i wolne!”. Tekst dedykuję osobom, które uważają, że praca na uczelni to najdłuższe wakacje świata (możecie go im posłać😉) Według powszechnego przekonania, praca na uczelni to „emerytura przed emeryturą” – mało godzin, prestiż i mnóstwo czasu na czytanie książek. Cóż, jeśli wciąż w to wierzysz, mam dla Ciebie wiadomość: rzeczywistość akademicka ma tyle wspólnego z tym obrazkiem, co „Szczęki” z wakacyjny